segunda-feira, 23 de maio de 2016

ANTIPATIA POLÍTICA

A prática criminosa desenvolvida à décadas e institucionalizada nos últimos quatorze anos, é motivo de indignação e até mesmo de ódio, quando verificamos a situação real da saúde pública e da educação no Brasil.

Depois de ler o manifesto do PT e assistir uma reportagem sobre o desvio dos recursos da merenda escolar, e de como isso afetou as crianças dos estados mais pobres do país, me veio uma sensação de incapacidade e de repugnação, ainda maior do que já sentia, a esse partido e a todos os outros que praticam tais atos de corrupção, inclusive os de direita e os de centro. Por isso creio que o PT e partidos congêneres em comportamento devem ser extintos e os seus militantes terem seus direitos políticos cassados permanentemente.

PT confirma aparelhar em nome do seu ‘projeto de poder’
Delísio Soares ( ou Coronel Delício) - Sec. de Adm. de Abaré-BA - Ex-prefeito e ÚNICO usuário da lancha Escolar do
município, que fica ancorada nos fundos de sua residência, ás margens do Rio São Francisco.

Milhões de Reais desviados e superfaturamento dos contratos licitados pelo Governo do PSDB - quem investiga???

Escola no sertão nordestino - Terra de LULA. Será que ele realmente quer mudanças sociais???

Esses afetados pela CORRUPTOPATIA, buscam sua perpetuação no poder através da unilateralidade decisória, leia-se DITADURA e/ou pela cooptação de influências e influentes, alijando o povo de suas vontades políticas ou manipulando-as, através do mercenarismo social, que impede o trabalhador humilde de sair do seu estado de letargia e miséria pela concessão de benefícios que não modificam a sua situação econômica, apenas a mantêm inerte, aliadas à uma educação deturpada e fragmentada que também retira do indivíduo a sua compreensão de cidadania e civismo, ocultando a importância da sua atuação político social. Isso tudo como se vivêssemos o caso de um "Estado de Exceção", em que instituições atuam contra a Democracia e tentam extinguir o "Estado de Direito", inclusive com o uso de mecanismos paramilitares, fazendo o uso de guerrilhas urbanas para provocarem o caos (entenda-se movimentos sociais aparelhados pelo Partido dos Trabalhadores - MST, MTST, CUT, etc), levando o País a uma situação que justifique o estado de sítio e a intervenção de forças militares não alinhadas ao pensamento democrático e patriótico brasileiro.

Movimentos Sociais sustentados com dinheiro público - Nosso dinheiro!!!

Político safado se lambuzando com recursos públicos - NOSSO DINHEIRO!!!

Jorge Picciani/PMDB - Outro político safado que defende o PT e ataca o Governo Temer, sócio de empreiteiras que estão atuando nas obras olímpicas do Rio de Janeiro e pai do atual Ministro dos Esportes Leonardo Picciani, colaborador de Dilma.
(Será mera coincidência???)

Romero Jucá/PMDB - Ministro do Planejamento que teve gravações de ligações telefônicas divulgadas, demonstrando intenção de interferir na Operação Lava Jato após o Vice-Presidente Michel Temer assumir mandato presidencial.

Tudo FARINHA DO MESMO SACO!!!

Programas sociais saudáveis para o povo e para a economia, podem ser aplicados sem a necessidade do pragmatismo socialista fundamentalista, utilizado pelas esquerdas radicais e adeptas da violência para a imposição de suas idéias e ideais. Bem como não se faz necessária a pratica do intervencionismo estatal burocrático, adepto do feudalismo e das oligarquias, algo tão atual quanto prejudicial, para a solução das mazelas e desigualdades sociais. Basta uma gestão ética e moral, alinhada com a responsabilidade fiscal e que busque resultados efetivos.

A distribuição de renda deve ser praticada como Programas de Estado ou "Políticas de Estado" e não como programas de um governo passageiro que as utilizam como MOEDA ELEITOREIRA, e não devem ser emblemas de uma ou de outra gestão.

A LIBERDADE de escolha, a chamada DEMOCRACIA, deve ser defendida até as últimas conseqüências, para que não cheguemos às condições de uma VENEZUELA, de CUBA ou, na pior das hipóteses, de uma CORÉIA DO NORTE.



Lembrem-se...

"O QUE FAZEMOS EM VIDA ECOA NA ETERNIDADE!!!"

ACORDA BRASIL!!!

quarta-feira, 18 de maio de 2016

O Caráter do comunismo na visão de Olavo de Carvalho

A rotina das cobras
Por Olavo de Carvalho - Diário do Comércio, 22 de março de 2012

Se há uma lição que a História ensina, documenta e prova acima de qualquer dúvida razoável, é a seguinte: sempre que os comunistas acusam alguém de alguma coisa, é porque fizeram, estão fazendo ou planejam fazer logo em seguida algo de muito pior. Acobertar crimes sob afetações histriônicas de amor à justiça é, há mais de um século, imutável procedimento-padrão do movimento mais assasino e mais mentiroso que já existiu no mundo.

Só para dar um exemplo incruento: o Partido dos Trabalhadores ganhou a confiança do eleitorado por sua luta feroz contra os políticos corruptos, ao mesmo tempo que ia preparando, para colocá-lo em ação tão logo chegasse ao poder, o maior esquema de corrupção de todos os tempos, perto do qual a totalidade dos feitos de seus antecessores se reduz às proporções do roubo de um cacho de bananas numa barraca de feira.


Mas nem todos os episódios desse tipo são comédias de Terceiro Mundo. Nos anos 30 do século passado, o governo de Moscou promoveu por toda parte uma vasta e emocionante campanha contra as ambições imperialistas de Adolf Hitler, ao mesmo tempo que, por baixo do pano, as fomentava com dinheiro, assistência técnica e ajuda militar, no intuito de usar as tropas alemãs como ponta-de-lança para a ocupação soviética da Europa.

Os exemplos poderiam multiplicar-se ilimitadamente. Em todos os casos, a regra é a máxima atribuída a Lênin: “Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz.”

Adivinhe que tipo de palavras que estão saindo dessa latrina?!?!?

Se o acusado realmente cometeu crimes, ótimo: desviarão a atenção dos crimes maiores do acusador. Se é inocente, melhor ainda. Durante os célebres Processos de Moscou, onde o amor ao Partido levava os réus a confessar crimes que não haviam cometido, Bertolt Brecht, ídolo literário maior do movimento comunista, proclamou: “Se eram inocentes, tanto mais mereciam ser fuzilados.” Não foi mera efusão de servilismo histriônico. A declaração obscena mostra a funda compreensão que o dramaturgo tinha da premeditação maquiavélica por trás daquela absurdidade judicial. Como o bem e o mal, na perspectiva marxista, não existem objetivamente e se resumem à resistência ou apoio oferecidos às ordens do Partido, a inocência do réu é tão boa quanto a culpa, caso sirva à propaganda revolucionária – mas às vezes é muito mais rentável. Condenar o culpado dá aos comunistas o ar de justiceiros, mas condenar o inocente é impor a vontade do Partido como um decreto divino, revogando a moral vigente e colocando o povo de joelhos ante uma nova autoridade, misteriosa e incompreensível. O efeito é devastador.


Isso não se aplica somente aos Processos de Moscou. Perseguir o general Augusto Pinochet por delitos arquiconhecidos dá algum prestígio moral, mas condenar o coronel Luís Alfonso Plazas a trinta anos de prisão por um crime que todo mundo sabe jamais ter acontecido é uma operação de magia psicológica que destrói, junto com o inimigo, as bases culturais e morais da sua existência.

Na presente “Comissão da Verdade”, os crimes do acusado são reais, mas menores do que os praticados pelo acusador. A onda de terrorismo guerrilheiro na América Latina data do início dos anos 60, e já tinha um belo currículo de realizações macabras quando, em reação, os golpes militares começaram a espoucar. Computado o total das ações violentas que, partindo de Cuba, se alastraram não só por este continente, mas pela África e pela Ásia, a resposta dos militares à agressão cubana mostra ter sido quase sempre tardia e moderada, sem contar o fato de que, pelo menos no Brasil, veio desacompanhada de qualquer guerra publicitária comparável à que os comunistas, inclusive desde a Europa e os EUA, moviam contra o governo local. Sob esse aspecto, a vantagem ainda está do lado dos comunistas.

Os delitos cometidos pelos militares chamam a atenção porque uma rede de ONGs bilionárias, secundada pela militância esquerdista que domina as redações, não permite que sejam esquecidos. Nenhuma máquina de publicidade, no entanto, se ocupa de explorar em proveito da “direita” as vítimas produzidas pela Conferência Tricontinental de 1966, pela OLAS (Organização Latino-Americana de Solidariedade, 1967) ou, hoje, pelo Foro de São Paulo. Numa disputa travada com tão escandalosa desproporção de recursos, a verdade não tem a menor chance. Na tão propalada ânsia de restaurar os fatos históricos, ninguém se lembra sequer de averiguar a participação de brasileiros nas ações criminosas empreendidas pelo governo de Fidel Castro em três continentes. Encobrindo esse detalhe, fugindo ao cotejo dos números, trocando os efeitos pelas causas e partindo do pressuposto tácito de que os crimes praticados a serviço de Cuba estão acima do julgamento humano, a “Comissão da Verdade” é, de alto a baixo, mais uma farsa publicitária montada segundo o modelo comunista de sempre. Seu objetivo não é o mero “revanchismo”, como ingenuamente o pensam os militares: é habituar o povo a conformar-se com um novo padrão de justiça, no qual, a priori e sem possibilidade de discussão, um lado tem todos os direitos e o outro não tem nenhum.

Torturado, Castrado e Assassinado por Carlos Lamarca

Torturado, Esquartejado e só depois Assassinado pelo grupo chefiado por José Genoíno
(http://rvchudo.blogspot.com.br/2014/12/genoino-torturador-e-assassino.html)

A única coisa estranha, nessa reencenação um script tradicional, é que suas vítimas ainda procedam como se esperassem, de seus julgadores, alguma idoneidade e senso de equilíbrio, sentindo-se surpreendidas e chocadas quando a igualdade perante a lei lhes é negada – tanto quanto os cristãos se sentem repentinamente traídos quando o governo Dilma volta atrás no seu compromisso anti-abortista de campanha. Não há nada de surpreendente em que as cobras venenosas piquem. Surpreendente é que alguém ainda se surpreenda com isso.

Fonte: http://www.olavodecarvalho.org/semana/120322dc.html - em 18/05/2016
Fotos de minhas pesquisas na internet - Google


Ainda mais...


E Deu no que deu...


PT SAUDAÇÕES!!!

segunda-feira, 16 de maio de 2016

Meta inteligente - Ser aquilo que você é verdadeiramente

Como criar uma meta inteligente sem se enganar


Todos nós temos sonhos, desejos, vontades, mas como podemos realizá-los? O grande desafio quando pensamos em transformar um sonho em meta é justamente traçar o planejamento para alcançar este sonho. Se você parar para pensar, isso é muito simples, porém, não é fácil.

Imagine uma pessoa que tem um sonho, e comum quando ela vai ser expressar ouvirmos a frase: Um dia...

Um dia eu vou comprar uma casa.
Um dia eu vou emagrecer.
Um dia eu vou para a Disney.

“Um dia” é muito genérico, distante, inalcançável.

A seguir vou passar para você cinco passos que o ajudarão a transformar seu sonho em uma meta realizável.

Primeiramente, você precisar ter a ferramenta correta.

Você já tentou martelar um prego com uma chave de fendas?

Bem, se você (como eu) já tentou realizar essa façanha, chegou a uma conclusão óbvia: é melhor usar o martelo. Por quê? Simplesmente porque ele é uma ferramenta desenvolvida especificamente para isso.

Quando falamos de meta, podemos fazer uma analogia: se você não tiver a ferramenta certa para traçá-la, poder perder o triplo de tempo ou sequer conseguir atingir seu objetivo.

Existe uma ferramenta, chamada método SMART.

Peter Drucker, um dos maiores pensadores administração moderna, elaborou essa ferramenta visando auxiliar no processo de desenvolvimento de ações que cooperam para o controle e execução de metas.

A sigla SMART deriva de um anagrama de palavras em inglês:

Specific -       Específico 
Measurable - Mensurável 
Achievable -  Alcançável 
Relevant -      Relevante 
Time Bound -Tempo relativo 

A seguir vamos analisar cada uma dessas etapas.

1) Específica: uma meta deve ter “nome e sobrenome”, você tem que saber o que quer e aonde quer chegar. Quanto mais específico for seu objetivo, mais fácil é de torná-lo algo palpável em sua vida.

Por exemplo: se você sonha com a sua casa própria, não adianta apenas colocar como meta comprar uma casa. Seja especifico. Comprar uma casa de três quartos, com banheiro, sala de jantar, escritório, área de lazer com piscina, garagem para dois carros, em determinada cidade e em determinado bairro.

2) Mensurável: pode ser medida. O seu objetivo pode ser medido, ou avaliado de alguma forma?

Ao invés de determinar que deseja um aumento salarial, atribua um valor para este aumento em dinheiro. Por exemplo: “Quero um aumento de R$ 500,00 no meu salário mensal até dia 30 de outubro de 2016”. Preste muita atenção! De acordo com William Edwards Deming, "O que não pode ser medido, não pode ser gerenciado.”

3) Alcançável: seja realista. Definir metas impossíveis só lhe trará frustrações, mas isso não quer dizer que você não possa ser ousado.

Podemos adotar o seguinte princípio: alguém já consegui realizar isso? Se sim, você também pode. Aqui, fica uma dica importante. Em um dos cursos que ministrei uma pessoa veio me procurar e ela estava extremamente grata e feliz. Ela queria eliminar 50 quilos. Isso mesmo que você acabou de ler... 50 kg. Porém, cada vez que ela pensava que tinha que perder 50 kg, ela desanimava, achava impossível; às vezes até começava uma dieta ou a fazer exercícios, mas não tinha forças para continuar.

Bem, diante do que nós vimos até agora, qual seria a forma mais viável para que ela alcançasse seu objetivo?

Primeiro, ela tinha uma meta: emagrecer. Segundo, ela sabia quantos quilos queria eliminar: 50. Mas o que estava acontecendo? Ela queria que tudo acontecesse da noite para o dia. Vamos imaginar: alguém que você conhece já conseguiu eliminar 50kg em um mês de uma forma saudável? Eu pelo menos nunca presenciei isso. Sempre partimos do seguinte princípio: alguém já conseguiu realizar este feito? Ora, se alguém já fez você também consegue.

Mas voltando ao caso dessa mulher, depois de entender como traçar uma meta, ela definiu que: ela iria emagrecer, eliminando 50 kg em dois anos, o que daria cerca de 2 kg por mês, resultando em 0,5 kg por semana.

Não sei se você consegue perceber como fica muito mais fácil e leve pensar dessa forma. Então, ela traçou um plano de ação para conseguir atingir seus objetivos. Você consegue visualizar que é muito mais alcançável eliminar 0,5 kg por semana do que eliminar 50 kg em um mês?

4) Relevante: O seu objetivo se torna mais agradável a partir do momento em que ele começa a realizar seus desejos e sonhos mais íntimos. Quais são suas motivações e como isso impactará a sua vida? (Você se lembra da pirâmide de Maslow, missão e valores?)

5) Tempo relativo: defina prazo para seu objetivo, ele é um fator determinante; é justamente o prazo que dará à sua meta a sensação de urgência.

E agora? Que tal colocar em prática estas dicas e começar a tratar seus sonhos como metas?

Depende de você!


quinta-feira, 12 de maio de 2016

Agora sim, MARÇO ACABOU!!!

BRASIL, MARÇO DE 1964


BRASIL, MARÇO DE 2016



12 DE MAIO DE 2016




Hoje, 12 de Maio de 2016, relembraremos 31 de MARÇO de 1964, data que os ESQUEDOPATAS insistem em declarar que houve um GOLPE MILITAR. Naquele dia, o Brasil combateu o comunismo por entender que era prejudicial para a maioria, mesmo que, por seus fundamentos, beneficiasse uma mais carente classe social. Os ideais do socialismo são fraternos e igualitários, mas a sua imposição e o CARÁTER daqueles que os MANIPULAM são TIRANOS E DITATORIAIS. Nesta data, mais uma vez, o povo demonstrou que, apesar de pacífico, sabe lutar por seus direitos e repudia toda e qualquer violência pregada pelo FISIOLOGISMO de partidos que desejam se perpetuar no poder. HOJE O GOLPE FOI DEMOCRÁTICO e isso não pode ser questionado por ninguém, muito menos pelos ESQUERDISTAS REACIONÁRIOS do Brasil e de OUTROS PAÍSES, que AINDA estão no poder, mas que estão levando seus países à falência financeira, moral e social. O GIGANTE ACORDOU e demonstrou que, mesmo que deitado em berço esplêndido, está e sempre estará em alerta contra as INJUSTIÇAS e contra a OPRESSÃO. Agora sim, MARÇO ACABOU!!!
 


blog do Jornalista Polibio Braga: Opinião do editor: O dia de hoje no Brasil pode se...

blog do Jornalista Polibio Braga: Opinião do editor: O dia de hoje no Brasil pode se...: A substituição da presidente Dilma Roussef, mesmo que provisoriamente, ainda que se saiba que ela não voltará ao cargo, enche de esperan...

Eu Político: Entenda o que é Partido Fisiológico e Partido de A...

Eu Político: Entenda o que é Partido Fisiológico e Partido de A...: Partido fisiológico No Brasil, criou-se a expressão " partido fisiológico " para designar os partidos que se estruturam e sob...

PAU QUE BATE EM CHICO, BATE EM ZÉ!!!

Os POLÍTICOS DE OCASIÃO precisam entender uma coisa: "PAU QUE BATE EM CHICO, BATE EM ZÉ", ou seja, as insatisfações do povo brasileiro, que motivaram todo esse empenho de seus representantes eleitos, mesmo aqueles que ainda responderão por seus atos, não se voltou apenas contra um determinado partido político ou contra uma determinada pessoa, mas contra todos aqueles que praticam iniquidades sob o manto de um voto popular e sob as falas de que foi "Eleito Democraticamente". O clamor da sociedade foi contra um comportamento pernicioso que ENGANOU, CONTAMINOU e "MERCENARIZOU" uma classe social, além de dilapidar o patrimônio público e enfraquecer profundamente a economia nacional, envergonhando o orgulhoso povo brasileiro frente aos povos de todo o mundo.
http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/05/12/senado-aprova-processo-de-impeachment-e-afasta-dilma-por-ate-180-dias.htm
Devemos observar que o que deflagrou a Operação Lava Jato e todas as outras que estão em andamento, além da insatisfação social, foi o senso do dever e de justiça de membros do Ministério Público e da Justiça Federal que, firmados na Constituição Federal e nas Leis brasileiras, estão levando à cabo uma onda de limpeza moral e ética nas Instituições Públicas do Brasil e que, mesmo sendo visto como uma utopia, deverá fazer com que o que esperamos de um Governo justo aconteça realmente: uma gestão do Povo, pelo Povo e para o Povo.
Estamos desejoso que os RECURSOS SUBTRAÍDOS DE NOSSOS BOLSOS com tantos impostos, SEJAM REALMENTE REVERTIDOS EM BENEFÍCIOS PARA TODOS OS BRASILEIROS E NÃO SOMENTE PARA A ALEGRIA DE ALGUNS POUCOS FELIZARDOS!!!
QUE O NOVO GOVERNO SEJA UMA GOVERNO PARA TODOS OS BRASILEIROS E BUSQUE O ENRIQUECIMENTO NÃO SÓ FINANCEIRO (Trabalho digno), MAS TAMBÉM O FÍSICO (Saúde), O CULTURAL (Educação) E O SOCIAL (Habitação e Infraestrutura).
Por estes motivos alerto e reitero aos nossos representantes políticos: "PAU QUE BATE EM CHICO, BATE EM ZÉ!!!".

terça-feira, 10 de maio de 2016

A sua INDIGNAÇÃO Rodrigo Constantino, é a de TODOS OS BRASILEIROS DE BEM!!!



Comerciante não reagiu, não fez nada: levou tiro na nuca do bandido e morreu, na frente dos filhos | Rodrigo Constantino

Por Rodrigo Constantino
 
 





blog

Anotem no espelho, na geladeira, em todo lugar, esquerdistas: monstros existem! Há “seres humanos” que não valem nada, que são crápulas, marginais frios, assassinos cruéis, e não há “justiça social” do mundo que possa mudar essa triste realidade. Leiam mais Hobbes e menos Rousseau. Deixem o romantismo de lado, para os momentos de entretenimento, na literatura, nos filmes. Sejam homens para aceitar a vida como ela é, não como vocês gostariam que fosse.
Anotem ainda no espelho, na geladeira: essa história de que não devemos reagir jamais aos bandidos, que arma é que mata (sim, e mata também os bandidos que querem nos roubar e nos matar), é tudo invenção de uma sociedade acovardada na melhor das hipóteses, ou de um maquiavelismo revolucionário e golpista na pior delas. Desarmar o cidadão inocente é facilitar a vida do bandido.

Agora que anotaram essas duas coisas, vejam essa notícia lamentável:

Imagens de uma câmera de segurança flagraram o assalto a um pequeno mercado localizado no bairro do Tenoné, em Belém, na última quinta-feira (5). O vídeo mostra o momento em que o bandido atira na nuca do comerciante, que está de costas e não reagiu a ação criminosa. Os dois suspeitos de cometer o crime foram presos na noite do mesmo dia durante uma operação da Ronda Tática Metropolitana (Rotam).
As imagens são fortes e mostram a frieza do bandido. O homem que aparece de mochila está armado, ele rende clientes e funcionários do estabelecimento.

Um dos filhos do proprietário do mercado se ajoelha. O assaltante pega a renda do dia e, de repente, atira na nuca do comerciante. Em seguida, o homem continua roubando.

Antônio Torres Pinho, de 37 anos, pai de dois filhos, não resistiu aos ferimentos. “A esposa estava ao lado e os filhos presenciaram o fato. Isso nenhuma família, ninguém está preparado. Ter a vida do seu ente tirada brutalmente, covardemente, que não reagiu e pegou um tiro nas costas, pela nuca, sem fazer absolutamente nada”, disse o delegado Marcelim Soares.

Bene Barbosa, do Movimento Viva Brasil, comentou em seu Facebook:

"A vítima não reagiu, não encarou o criminoso, não tentou fugir, não fez nenhum gesto brusco. Fez o tudo que a cartilha do “nunca reaja” determina. Foi executado."

É muita covardia, muita psicopatia. São monstros! Como alguém pode defender gente assim, tentar relativizar atos tão bárbaros como esse, colocando a culpa na “sociedade” ou alguma abstração qualquer? Alguém acha mesmo que faltou apenas “escola” para um verme desses, que atira na nuca de um homem rendido e de costas, na frente de seu filho ajoelhado? Qual punição merece um ser asqueroso desses?

Prefiro não falar o que penso nessas horas. Estou vendo a segunda temporada de “Demolidor”, na Netflix, justamente sobre o embate entre o herói da Marvel, que quer prender os bandidos e levá-los à Justiça, e “the punisher”, o “vilão” complexo, ex-militar e justiceiro, que prefere eliminar esses assassinos. Para vivemos numa sociedade decente, sob o império das leis, é claro que a postura do herói é a mais correta. 

Mas quando a Justiça se mostra totalmente falha, dá para compreender o surgimento de justiceiros, não dá?

Não é a solução, claro. É errado. Não exatamente pelo argumento do Demolidor, de que há uma centelha de bondade em todos e não podemos perder as esperanças, e sim porque se todos seguirem essa linha a sociedade vira um caos anárquico. Mas eis o que é totalmente certo: o direito de legítima-defesa! E esse necessita do direito de ter uma arma para defender sua propriedade, sua família. Quem sabe se o pequeno comerciante tivesse uma essa história não teria terminado de forma diferente, menos trágica?

Do Blog do  Rodrigo Constantino