segunda-feira, 19 de novembro de 2018

Pressão demais provoca diarréia...?!?

Sem saber o que responder ao procurador da Lava Jato, Lula pediu para ir ao banheiro. 

“No ápice do interrogatório, o procurador Athayde Ribeiro Costa aplicou em Lula algo muito parecido com um xeque-mate: ‘No caso do tríplex, o senhor alegava que as obras de melhorias do apartamento não foram para o senhor sob o argumento de que o senhor nem ia lá. Agora, o senhor constantemente estava no sítio, mantinha lá bens pessoais de toda ordem e os empresários alegam que a obra era para o senhor. Eu gostaria do senhor qual é a explicação que o senhor tem para isso, senhor ex-presidente’. 


Lula tentou desconversar. Seu advogado, Cristiano Zanin, interveio. Houve um princípio de barraco. O réu cavou um intervalo providencial. Pediu para ir ao banheiro. Ao retornar, Lula ouviu o procurador repetir a mesma pergunta. A flacidez da resposta potencializou a impressão de que o presidiário petista estava mesmo indefeso: 

‘Ah, meu Deus do céu, sem eu pedir. Você não acha muito engraçado alguém fazer uma obra que eu não pedi?’ 

O procurador esclareceu que a condenação independe de um pedido formal para a realização das obras bancadas com verbas de má origem: ‘O senhor pode alegar que não pediu. Mas o crime de corrupção tem a modalidade receber.'” 

Fonte: https://www.oantagonista.com/brasil/lula-pede-para-ir-ao-banheiro/

terça-feira, 23 de outubro de 2018

E o agressor é o Bolsonaro?!? Haddad ataca é a decisão do Povo Brasileiro...

Fernando Haddad, o moderado, disse no Roda Viva que Jair Bolsonaro tem de ser varrido da face da terra:

“Quero dizer para o Bolsonaro, esse soldadinho de araque, que o projeto que ele representa já perdeu, não tem chance de prosperar. A humanidade jamais vai concordar com o arbítrio. Ele é o anti-ser humano, tudo o que precisa ser varrido da face da terra”.

O poste humano não esclareceu se o anti-ser humano Jair Bolsonaro precisa ser varrido sozinho ou com seus 49 milhões de eleitores.

Av. Paulista - Domingo, 21 de outubro de 2018

Fonte - O Antagonista - <https://www.oantagonista.com/brasil/haddad-quer-varrer-bolsonaro-da-face-da-terra/> - 23.10.18 06:01

Segundo o Povo Brasileiro, o PT é o mais CORRUPTO!!!

A USP fez uma pesquisa sobre os manifestantes que se reuniram na avenida Paulista para protestar contra o PT.

Qual foi o resultado?

Que os manifestantes foram às ruas porque o PT é corrupto e apoia ditaduras.

Nenhum deles quer acabar com a democracia. Eles só querem que os criminosos condenados pela Lava Jato possam apodrecer na cadeia.


Fonte: O Antagonista - <https://www.oantagonista.com/brasil/democracia-nas-ruas/?utm_source=email&utm_medium=news&utm_campaign=NEWS-OA-2018-10-23-MANHA&utm_content=link-1&oa_umh=21f3772ba8a47945cc9b83fd3b27bedf&oa_news=related> - 23.10.18 08:05

segunda-feira, 22 de outubro de 2018

Um dia, aclamado pelas multidões... No outro, embaraçado pelos GRILHÕES (da Justiça)



“...Votações expressivas do eleitorado não legitimam investidas contra a ordem político-jurídica fundada no texto da Constituição! Sem que se respeitem a Constituição e as leis da República, a liberdade e os direitos básicos do cidadão restarão atingidos em sua essência pela opressão do arbítrio daqueles que insistem em transgredir os signos que consagram, em nosso sistema político, os princípios inerentes ao Estado democrático de Direito”. (Celso de Melo – Ministro do STF)

Esqueceram de falar isso para o PT...



Mas a nossa bandeira nunca será vermelha!!!

Em 2018 será dado o Grito de Liberdade.

E esse fato entrará para os livros de história...

terça-feira, 16 de outubro de 2018

Dessa vez não fui eu!!! Agora quem Diz é o PT... O Cangaço desleal vem do Ceará!!!


Os petistas, que até ontem à noite tentavam aliciar Ciro Gomes e Cid Gomes, agora passaram a atacá-los.


O velho marqueteiro de João Paulo Cunha publicou no Facebook: 

“A deslealdade é a arma silenciosa e fria dos canalhas. Ciro e Cid Gomes são desleais. São frios. E são canalhas. Ciro é verborrágico e mimetiza os coronéis que fingiu enfrentar, mas à sombra dos quais sempre viveu (…).

Cid, que sente o bafo quente do Ministério Público e da Polícia Federal no seu cangote pelos desvios que muitos o acusam no 8 anos em que governou o Ceará, viveu esta noite seus 15 minutos de fama política nacional.

Derreterá antes de sentar nas cadeiras azuis do Senado. Uma vez lá, estará para sempre condenado à irrelevância: a deslealdade é o veneno que mata os canalhas.


Ciro e Cid são dois zumbis da política. Estão por mortos por deslealdade. Acanalharam a política cearense.”

Mas o irmão mais novo do Coroné, não deixou por menos... sua lígua, tão afiada quanto a do irmão, soltou com todas as letras, algo que todos já sabemos, mas os PTistas se negam a aceitar ou até mesmo acreditar: "O LULA TÁ PRESO, BABACA!!!"

‘O Lula tá preso, babaca’, grita Cid Gomes para petistas em ato pró-Haddad

Pode até ser um IMBRÓGLIO para eles, mas para nós é HILÁRIO...

"O senador eleito Cid Gomes (PDT) chamou filiados do PT de babacas em encontro do PT para lançamento da campanha pró-Haddad no Ceará. O evento aconteceu na noite desta 2ª feira (15.out.2018).

Os militantes começaram a gritar o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva após o irmão de Ciro Gomes cobrar “mea culpa” do partido. Ele disparou sua cartucheira de cano serrado: “O Lula tá preso, babaca”."

Fontes: O Antagonista - <https://www.oantagonista.com/tv/lula-esta-preso-babaca/>
          Poder 360 - <https://www.poder360.com.br/eleicoes/o-lula-ta-preso-babaca-grita-cid-gomes-para-petistas-em-ato-pro-haddad/>

Textos grifados de minha autoria.

segunda-feira, 17 de setembro de 2018

Cooptação no SpTF?!? Ou tempos de Modernidade Líquida???

Dias Tóffoli assumiu a Presidência da Suprema Côrte em 13 de setembro.... mais coerente se fosse no dia 11 DE SETEMBRO.


Infelizmente, seu histórico de cooperação jurídica e de decisões em favor de causas não muito democráticas, em que os pareceres deveriam estar mais alinhados com o anseio da maioria do povo brasileiro, pode significar constrangimento ao Poder Judiciário (se é que isso é possível), por provocar uma insegurança jurídica quanto a sentenças já proferidas e homologadas pelo Supremo. Sentenças essas que podem ser revogadas, levando à soltura de inúmeros condenados, incluido o maior deles... O BARBA...


A possibilidade é real e não um devaneio de um BOLSONARISTA como eu. Basta conferir na mídia a extensa lista de beneficiados com Habeas Corpus emitidos pela segunda turma daquela Côrte, incluido aí, condenados em segunda instância e com penas múltiplas, por vários delitos, mas que continuam gozando de liberdade por infindáveis ações protelatórias que são abonadas pelos meritíssimos juízes. Nesse rol, consta inclusive um "COMPADRE" do Gilmar, juiz que julgou o pedido de liberdade da prisão temporária, dizendo-se não impedido de tal julgamento, pela afinidade, e posicionado-se favorável ao réu.



Pra piorar, e "por incrível que preça", 99% dos liberados são e estão, em algum nível de relacionamento, ligados ao PT. Seja por coligações partidárias, seja por meio doações ilícitas ou por ações administrativas espúrias, TODOS tem um elo forte com o Partido dos Trabalhadores (trabalhadores???). Aí também outro fato ridículo mas explícito: entre os envolvidos em crime contra a Administração e o Patrimônio Público, estão partidos que JURAM DE PÉS JUNTO fazerem oposição as esquerdas e as ideologias que contaminaram o caráter do cidadão de bem. O PSDB é o maior deles e decepção nacional, não maior que o Partido Traidor dos trabalhadores brasileiros, mas tão sujo quanto.


Esse é o momento de nós deixarmos nosso EGO de lado e começarmos a pensar como um todo, como um povo só. O sociólogo polonês Zygmunt Bauman (1925-2017), bem expressou: vivemos tempos de modernidade líquida, em que deixamos de lado a solidez dos relacionamentos e da construção coletiva para vivermos a liquidez da lógica do consumo, do gozo e da artificialidade imediatos, que se manifestam no cotidiano em diversos contextos, como por exemplo, nas relações de trabalho, nos relacionamentos afetivos pessoais e sociais, na maneira como as identidades se constroem, etc. Esse legado de egocentrismo que manchou o ORGULHO DE UMA NAÇÃO, fica na história como sendo de propriedade daqueles que preferiram e buscaram a satisfação e a realização pessoal ignorando e abandonando o POVO ao qual representavam.

BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS!!!

terça-feira, 11 de setembro de 2018

No hangar do PT e do PSDB... Só tem Top Gun e F16!!!

Tucano no Xadrez...
Alvo de busca e apreensão na 53° fase da Lava Jato, Beto Richa foi preso por outra investigação do Ministério Público estadual. O codinome do meliante no departamento de propinas da Odebrecht era PILOTO.


Beto richa, o Piloto...
Diz o G1:



“Batizada de ‘Piloto’, esta nova etapa cumpre 36 mandados judiciais em Salvador, São Paulo, Lupianópolis, Colombo e Curitiba.”

A mulher de Beto Richa, Fernanda Richa, também foi presa na mesma operação, por desvios no programa Patrulha no Campo. Era o Co-Piloto.
Fernanda Richa, a mulher do Beto e Co-Piloto...
Agora vem a melhor... Tem avião pousado nesse hangar!!!


...Avião é o codinome de Manuela D’Ávila no departamento de propinas da Odebrecht.
Manuela D'Avila, o Avião (e que avião!!!)...
PelamordeDeus!!! O Beto era o Piloto, a Fernanda o Co-Piloto e a Manuela o Avião???




Departamento de Propinas??? Isso tá mais pra CLUBE DE PRAZERES!!! Ou seria BACANAL???

Né?!?

segunda-feira, 10 de setembro de 2018

Dilma confessa que, para Minas Gerais, só CAGADA mesmo!!!

Dilma Rousseff deu uma entrevista no último sábado, ao vivo, à Rádio Torre, de Minas Gerais. O jornalista pergunta o que a região norte do estado pode esperar da petista, se ela for eleita senadora.

Dilma, com seu jeito Dilma de ser, começa a responder e interrompe a entrevista para pedir “um papel”, provavelmente com anotações para guiá-la na conversa.

“Olha, vocês podem esperar aquilo… Só um pouquinho: ‘Ô, Eleonora, me dá o papel, me dá o papel’.”
Ouça o Audio.... É hilário

Diante da demora em levarem o tal papel, Dilma sobe o tom:

“Tá com o Valdecir. Valdecir! O papel, Valdecir!”

Antes de forçar o entrevistador a pedir um intervalo, a ex-presidente ainda dá uma bronca no Valdecir:

“Não sei o que você estava fazendo lá fora.”


É, se o povo mineiro permitir que essa nulidade volte a politicar, só nos restará as cólicas dessa verdadeira DESINTERIA amébica...

Haja Papel Higiênico!!!


Fonte - O Antagonista  <https://www.oantagonista.com/brasil/audio-o-eleonora-da-o-papel-valdecir-o-papel-valdecir/>

quinta-feira, 30 de agosto de 2018

Fortaleza Voadora - O B17 brasileiro


Fortaleza voadora de Boeing B-17
 
Um B17 voltando de sua missão cumprida com êxito... Violentamente atacado, avariado mas Vitorioso!!!
O Boeing B-17 Flying Fortress (Fortaleza Voadora) é um bombardeiro pesado de quatro motores desenvolvido na década de 1930 para o Corpo Aéreo do Exército dos Estados Unidos (USAAC). O B-17 foi empregado principalmente na campanha de bombardeio estratégico da Segunda Guerra Mundial contra alvos industriais e militares alemães, ajudando a garantir a superioridade aérea sobre as cidades, fábricas e campos de batalha da Europa Ocidental, em preparação para a invasão da França em 1944. O B-17 também participou em menor escala na Guerra no Pacífico, no início da Segunda Guerra Mundial, onde realizou ataques contra navios japoneses e aeródromos. 

Desde o seu início, antes da guerra, a USAAC (posteriormente, em setembro de 1947, denominada Força Aérea dos Estados Unidos - USAF ), promoveu a aeronave como uma arma estratégica; Era um bombardeiro de longo alcance, relativamente rápido, voador e de longo alcance, com armamento defensivo pesado à custa da carga de bombas. Desenvolveu uma reputação de resistência baseada em histórias e fotos de B-17s gravemente danificados, retornando com segurança à base. O B-17 tornou-se reconhecido como um bombardeiro eficaz, lançando mais bombas do que qualquer outro avião dos EUA na Segunda Guerra Mundial. Dos 1,5 milhão de toneladas de bombas lançadas sobre a Alemanha nazista e seus territórios ocupados por aeronaves dos EUA, 640 mil toneladas foram retiradas dos B-17. Além de seu papel como bombardeiro, o B-17 também foi empregado como aeronave de transporte, antissubmarino, controlador de drones e de busca e salvamento. 

Hoje, entramos para a história dos conflitos, não no sentido destrutivo e mortal que as guerras regionais ou mundiais já deixaram registradas, mas no âmbito POLÍTICO e social, drama maior que assola o nosso país, onde grandes embates públicos extremamente midiados em todos os tipos de redes de comunicação, expõem nua e cruamente a capacidade de dissimulação e de engodo que os chamados “Representantes do Povo” demonstram ao se apresentarem como a solução avassaladora e conciliadora, pacifista e popularista que poderiam resolver todos os problemas cancerígenos, desenvolvidos por séculos de corrupção e falta de caráter hereditárias, generalizadas nas classes parlamentares de nossa grande nação. Apenas falácias de quem não tem nada de novo para dizer ou fazer.

Mas, como na Segunda Guerra Mundial, eis que se apresenta uma nova arma, que implica em possibilidade de grandes mudanças nesse VULGAR Teatro de Operações que se tornaram os pleitos eleitorais no Brasil. 

Assim, como no segundo Grande Conflito Mundial do século XX, em que Hitler e as ESQUERDAS atentaram contra a ordem e a paz mundial – para quem não sabe, Adolf Hitler Juntou-se ao Partido dos Trabalhadores Alemães, precursor do Partido Nazista, em 1919, e tornou-se seu líder em 1921, estamos vendo o surgimento de uma nova FORTALEZA VOADORA, avassaladora, eficiente, confiável e capaz de cumprir com sua MISSÃO DE DEFENDER O POVO BRASILEIRO. 

O nosso B17 tem poder de fogo, blindagem (o povo honesto, patriota e defensor da família) e braço forte (as Forças Armadas) para alcançar e destruir os covis dos grandes salteadores, assassinos, promotores da discórdia e corruptores do caráter de nossas crianças e, acima de tudo, tem principalmente DEUS no coração e amor pelo nosso país e por nossa gente. 

Agora a POLÍTICA DE COMPADRIO não terá vez. Chega de mentiras, chega de engodos!!! 

BRASILEIROS, AVANCEM E TOMEM O SEU PAÍS EM SUAS MÃOS, EIS A NOSSA FORTALEZA VOADORA, O NOSSO B17!!!


JAIR BOLSONARO - 17

segunda-feira, 6 de agosto de 2018

Lula... Além de Escritor... Master Cheff

Lula me emociona e surpreende a cada dia que passa... Mesmo impedido de ir e vir pelo "GOLPE" que livrou o povo brasileiro de uma corja de SANGUESSUGAS, o nosso "érói" do povo (medíocre), agora se destaca na arte da culinária gourmet criando pratos inusitados e de "CONVENIÊNCIA"...

Lula em suas veste de Cheff e seu colega Ratatouille na cozinha da Federal
Em carta enviada aos colegas sugadores Dilma e Pimentel, na convenção do re-Partido dos Tranbiqueiros de plantão, que confirmou as candidaturas de Fernando Pimentel "Malagueta" à reeleição ao Governo de Minas e Dilma "L'a mano de Dios" Rousseff ao Senado, foi lida outra cartinha de Lula.


Diz um trecho:

“Não é por outra razão que o candidato deles, aquele que não aceitou a derrota em 2014 e acendeu o pavio desse golpe que trouxe de volta a miséria, a fome e a mortalidade infantil, achou mais prudente tirar o time de campo para não enfrentar nossa presidenta outra vez nas urnas.
Aécio Neves, que chegou a pedir recontagem de votos após perder em 2014, está lançando um prato novo, meio diferente, que não tem muito a ver com a cozinha mineira nem é muito ecológico: o escondidinho de tucano.”

Fonte: O Antagonista - 05.08.18 12:31



Logo em seguida foi servido o prato do dia acompanhado por MORTADELA defumada e uma boa dose de PiTu no "carotinho" (CAROTINHO e não GAROTINHO) e um "refrescante" Frozen de cachaça...

Demorei pra entender o porquê da preferencia pela marca... agora entendi... PiTú... afffff

terça-feira, 31 de julho de 2018

O Pneu furou... A Roda Morreu

Programa Roda Viva - A nova Wikipédia televisada


A prova de que o Programa Roda Viva deixou de lado seus fundamentos básicos e partiu para o fisiologismo ficou explícito na entrevista de ontem, onde o presidenciável Jair Bolsonaro foi arguido não de forma a se apresentar a personalidade ou a ideologia pessoal e política do entrevistado, mas sim na intenção de desqualificá-lo como possível Presidente do Brasil... LAMENTÁVEL...

Ou com diria Bóris Casói: ISSO É UMA VERGONHA!!!

Segue declarações do Ex-Âncora do programa, Augusto Nunes.


Augusto Nunes denuncia pressão política no Roda Viva

O jornalista Augusto Nunes, que ancorou o Roda Viva até março, decidiu não renovar seu contrato com a TV Cultura em razão da pressão política feita pelos conselheiros da emissora mantida pelo governo de São Paulo. 

Nunes contou, em entrevista ao canal do também jornalista Marcelo Bonfá no Youtube, que o conselho curador forçava nomes tanto para serem os entrevistados quanto para realizarem as entrevistas. 

“Havia uma pressão para que a gente começasse a convidar políticos amigos dos conselheiros. Eu deixava a escolha dos entrevistadores para a produção. Só queria jornalistas independentes, que formulassem perguntas objetivas. Mas eles [conselheiros] começaram a sugerir nomes, a fazer pressão. O conselho da Cultura tem um bando de gente que passa o dia por lá. Porque eles são aposentados, têm tempo de sobra, ficam ali só fazendo fofoca.” 

Nunes disse que procurou o presidente da Cultura, Marcos Mendonça. 

“Eu disse a ele o seguinte: ‘Quero saber como vai ser esse ano.’ Questionei se o jornalismo ia voltar a ter controle sobre o Roda Viva ou se essa pressão ia continuar. [Mendonça disse:] ‘Olha, esse ano é eleitoral, eu devo dizer que vai piorar.” 

Uma das pressões, segundo Nunes, foi para que ministros fossem entrevistados. 

“Falavam: ‘Tem que chamar o ministro da Educação [José Mendonça Filho], o das Comunicações [Gilberto Kassab], o da Saúde [Ricardo Barros]’. [Eu argumentava:] ‘Mas nós já chamamos, eles vieram aqui quando assumiram’. ‘É, mas são compromissos…’. Eles vêm aqui para se elogiarem, todos querem dizer que fizeram um grande trabalho, e depois vão se candidatar.” 

Para Nunes, o conselho usa o Roda Viva como palanque político para seus camaradas. 

“Alguns conselheiros diziam que só ia gente que não era de esquerda. Mas foram vários de esquerda, todos bem tratados. Outros só não foram porque recusaram. O Lula e a Dilma [Rousseff], por exemplo, eu convidava todo mês. Convidei durante anos, eles nunca quiseram ir.” 

Pressionado, Nunes decidiu pular fora do programa. 

“Falei: ‘Eu não quero mais, não. Topo fazer as entrevistas com os ministros, mas minha última data eu quero para mim’.” 

Ele então convidou o juiz Sergio Moro para a sabatina que marcou sua despedida e o Roda Viva bateu seu recorde de audiência. 

“Eu gosto de ficar em qualquer cargo pelo tempo de um mandato político, porque você vai se desgastando naturalmente por episódios assim. Eu me livrei dessas pressões que nunca tolerei, e que já posso dispensar a essa altura da vida. Porque ninguém é de ferro.” 

Nunes lembrou o recado que mandou no ar em sua despedida. 

“Mandei meu recado: ‘Espero que o programa continue seguindo a rota do jornalismo independente’. Porque é uma rota perigosa, mas é a única que leva a um bom porto. Eu fiz a advertência. Se o Roda Viva seguir, ele sobrevive; senão, ele morre.” 

Com Ricardo Lessa em lugar de Nunes, o Roda Viva seguiu a rota da Wikipedia.

Ricardo Lessa - Programa Roda Viva


Fonte: O Antagonista - 31/07/2018

sábado, 21 de julho de 2018

Justiça igual para todos???



Orlando Diniz, ex-presidente da Fecomércio do Rio, preso pela Lava Jato sob acusação de desviar pelo menos R$ 3 milhões do Sesc e do Senac do Rio : no dia 30 de maio, Diniz apresentou ao STF pedido para ser solto - o habeas corpus foi concedido por Gilmar Mendes no dia seguinte;

Bem... Quase todos...

Diogo Abreu, preso em São Paulo sob acusação de roubar um celular e uma carteira : seu pedido de habeas corpus chegou ao gabinete de Gilmar Mendes 15 dias antes do de Orlando Diniz - a solicitação nem sequer foi julgada.


quinta-feira, 12 de julho de 2018

Lindberg - O doido



Lindbergh Farias esperneia no Twitter contra a decisão da juíza Carolina Lebbos de vetar a participação do inelegível Lula como presidenciável em entrevistas e sabatinas.

“Quem essa cidadã pensa que é? Quando é que ela passou a decidir no lugar do TSE? Esse ativismo de toga passou de todos os limites!”

“Juíza Carolina, a sua decisão é política, arbitrária, imoral. Nós vamos registrar a candidatura de Lula no dia 15 de agosto e vamos ganhar as eleições no voto, na urna, porque cada violência cometida por vocês só fortalece nossa luta por democracia e justiça!”

Só uma pergunta (ou duas)... por quê o Lula Molusco ainda não foi para um PRESÍDIO??? E quem o Lindinho pensa que é??? Ilegal é essa esquerda HIPÓCRITA e QUADRILHEIRA abrir a boca para denegrir a imagem daqueles que labutam para que a LEI SEJA PARA TODOS!!!

Fonte: O Antagonista - 12.07.18 08:52 - <https://www.oantagonista.com/brasil/lindbergh-acusa-juiza-de-cometer-violencia/#comment-2277533>

sexta-feira, 6 de julho de 2018

Eu, Robô... Na guerra, a culpa é de quem???

Robôs assassinos, a nova ameaça

Fonte: Outras Palavras, 05/07/2018
Cenas de um vídeo ilustrativo apresentado em 2011 na Convenção das Nações Unidas sobre Armas Convencionais, em meio à campanha contra os robôs assassinos
Robôs - Guerras sem culpados
Fonte: Site DefesaNet Tecnologia, 22/10/2012
O robô sentinela SGR-A1 da Samsung Techwin é um exemplo de armamento dotado de "inteligência artificial". Armado com metralhadora, possui sistemas de câmeras de infravermelho, detectores de movimento e monitoramento de perímetro, podendo ser instalado sobre uma base fixa ou móvel. - Fonte: SAMSUNG TECHWIN

Quando os robôs ainda eram ficção cientifica

As três leis da robótica, propostas por Isaac Asimov em seu conto Círculo Vicioso (no original, Runaround), de outubro de 1941, incluído na coletânea Eu, Robô:

PRIMEIRA LEI

“Um robô não pode ferir um ser humano ou, por omissão, permitir que um humano seja ferido.”

SEGUNDA LEI

“Um robô deve obedecer às ordens dadas a ele por seres humanos, exceto quando tais ordens entram em conflito com a Primeira Lei.”

TERCEIRA LEI

“Um robô deve proteger a sua própria existência , contanto que tal proteção não entre em conflito com a Primeira ou a Segunda Lei.”


O professor Ronald C. Arkin, do Instituto de Tecnologia da Geórgia (Georgia Tech), propõe um plano de pesquisa de algoritmos de “regulação ética” para que tais armas, ao serem postas em combate, sejam capazes de disparar e suspender fogo de acordo com as leis de guerra internacionais, o que acredita ser uma meta factível em 10 a 20 anos.

Arkin cita um episódio documentado da guerra no Iraque, no qual o piloto de um helicóptero armado atirou em três supostos insurgentes que se moviam entre caminhões estacionados, divisados por infravermelho. Um sobreviveu e escondeu-se debaixo de um dos caminhões. Quando saiu, o piloto avisou que o homem estava ferido. Mesmo assim, recebeu do comando a ordem de liquidá-lo, em uma violação flagrante das leis de guerra. Asimovianamente , Arkin acredita que um drone de guerra autônomo poderia ser programado de modo a não disparar em situações como essa, agindo de forma “mais moral” do que soldados humanos.

Agora eis a questão:

Seriam os seres humanos menos humanos do que os robôs? Poderia a nossa compreensão Moral e Ética ser implantada em máquinas, mesmo sabendo que tais características são inerentes ao meio social em que se vive e ao senso individual de cada pessoa?? Não haveria o risco de interpretações diversas dos algorítimos implantados ou o desenvolvimento de uma consciência própria e, por consequência, senso moral e ético divergentes dos nossos, por parte desses seres cibernéticos???

E o pior... NÃO CORRERÍAMOS O RISCO DE SERMOS ELIMINADOS POR NOSSA PRÓPRIA CRIAÇÃO???

quinta-feira, 28 de junho de 2018

Página virada para escrever uma nova história???

A “página virada” de Toffoli

Na sabatina de Dias Toffoli no Senado Federal em 2009, o então postulante ao cargo de ministro do STF afirmou que sua ligação com o PT “é uma página virada da história” e que no Supremo passaria a agir como “juiz da Nação”. 

Em 2015, sobre quem acha que ele tem uma dívida com o PT por ter sido nomeado por Lula para a Corte, Toffoli disse à Veja que “é só um ignorante, um imbecil, um burro, um néscio para pensar dessa forma”.


De lá para cá, o ministro tomou, entre outras, as seguintes decisões:

– mandou soltar o ex-ministro petista Paulo Bernardo em junho de 2016, pulando duas instâncias (TRF e STJ);

– votou contra a prisão em segunda instância em outubro de 2016, dois meses após Lula ter sido indiciado pela PF no caso do triplex e mesmo tendo dito em fevereiro daquele ano que sempre teve consigo “que não era necessário aguardar o recurso especial” junto ao STJ “nem o extraordinário” junto ao STF.

– votou em maio de 2017 a favor da soltura de José Dirceu, seu ex-chefe na Casa Civil do governo Lula, que estava em prisão preventiva na Lava Jato desde agosto de 2015;

– votou em março de 2018 pelo impedimento da prisão de seu padrinho Lula até o dia 4 de abril;

– votou pela concessão do HC de Lula em 4 de abril;

– votou pela concessão do HC do ex-ministro petista Antonio Palocci em 11 de abril;

– votou em 24 de abril para tirar de Sergio Moro as menções da delação da Odebrecht a Lula que tratam do sítio de Atibaia e do Instituto Lula;

– votou, em 26 de junho, pela anulação de provas recolhidas pela Polícia Federal contra o casal petista Gleisi Hoffmann e Paulo Bernardo na busca realizada no apartamento funcional dela, no âmbito da Operação Custo Brasil;

– votou novamente, em 26 de junho, pela soltura de seu ex-chefe José Dirceu, condenado em segunda instância a 30 anos de prisão.

Este é Dias Toffoli, senhoras e senhores – o “juiz da nação”, que chama de “imbecil” quem considera ou desconfia de que sua ligação com o PT não é “uma página virada da história”.

Fonte: O Antagonista - 27.06.18 12:05 

quarta-feira, 13 de junho de 2018

Esterilização forçada... Teria o Estado esse direito???

O Jornal "El País" publicou em sua edição eletrônica de 13 de jun de 2018:

Como um promotor e um juiz do interior de SP esterilizaram uma mulher à força

Defensoria Pública de SP aponta que apenas a mulher pode decidir sobre seu corpo; decisão em segunda instância impedindo procedimento chegou tarde demais

(Leia na íntegra clicando aqui)

Este editorial, apresenta o Estado de Direito, ou seja, o governo através do judiciário, atuando como "benfeitor" para a sociedade, quando força uma pessoa incapaz do pleno uso de suas capacidades intelectuais e racionais, pelo uso descontrolado de drogas, e não merecedora do exercício dos seus direitos civis por estar condenada e presa por tráfico de drogas, à esterilização por laqueadura (irreversível), pois a mesma, já mãe de sete filhos e dando a luz ao oitavo, não estaria em condições mentais, naquele momento, de se decidir por esse processo de controle de natalidade ou por outro qualquer, mesmo já o tendo decidido por isso em outra oportunidade, através de declaração assinada pela paciente, no ano de 2015, quando em atendimento em Centros de Reabilitação Social da cidade de Mococa/SP, onde aconteceu o fato.

Fachada da Santa Casa de Mococa, que aproveitou parto para fazer esterilização, em 14 de fevereiro de 2018.

Há de se observar as partes, o Estado, como promotor de ações de saúde pública e do bem estar do seus cidadãos, dentre outras, vindos ou por vir, e a Paciente, como detentora de todos os direitos civis sobre a sua existência (até mesmo o do suicídio através das drogas???) e sobre o seu corpo e sua procriação. Porém, teria a paciente capacidade sócio econômica para perpetrar a concepção indefinidamente, ou até quando o seu organismo assim o permitir, e de prover todas as necessidades de sua prole sem as benesses sociais promovidas pelos últimos governos? Ou, seria ela capaz de oferecer uma contrapartida para a sociedade em forma de comportamento social digno (trabalho, educação dos filhos, integridade moral, retidão, caráter, etc...), que justifiquem esses benefícios? E o Estado de Direito, pode ou deve intervir nesses casos de incapacidade plena do exercício da cidadania e do convívio social harmônico? Agora, teria o Estado, idoneidade ética e moral para tanto? Está lançada a pedra...

Lembrando que:

- Moral é um conceito cultural formado através do convivio dos seres, sobre a qual são formadas as leis que regem esse convívio.
- Ética é um conjunto de regras e preceitos de ordem valorativa e moral de um indivíduo, de um grupo social ou de uma sociedade (no caso o Estado).
- Caráter é um conceito interno de cada ser, que rege seu comportamento dentro do meio social em que vive.

Então... Vemos o Estado lutando contra o Estado, em prol da Sociedade que forma o Estado e contra um Cidadão, membro dessa Sociedade, que não consegue se relacionar socialmente e nem com as leis que formam esse Estado de Direito... Que paradoxo, não???

segunda-feira, 11 de junho de 2018

O Brasil e suas peculiaridades...

Lula é um poeta


O PT publicou mais uma carta de Lula.

A primeira frase é pura poesia:

“O PT vive um dos melhores momentos da sua história”.




E a frase final é antológica, uma das melhores coisas jamais escritas no Brasil: “Curitiba, 10 de junho de 2018”.

fonte: O Antagonista - <https://www.oantagonista.com/brasil/lula-e-um-poeta/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NEWS-OA-2018-06-11-MANHA&utm_content=link-4&oa_umh=21f3772ba8a47945cc9b83fd3b27bedf&oa_news=related>

sábado, 26 de maio de 2018

O grande barato da guerra

Num livro pioneiro, Lukasz Kamienski analisa o uso de drogas em combate ao longo da história

Não existe guerra sóbria. Que sempre se usam drogas nas batalhas todos sabem; só não conhecemos a escala do consumo. De fato, a maioria dos guerreiros da história entrou em combate sob efeito de alguma substância. Desde os hoplitas gregos (ópio e vinho) até os atuais pilotos de caça norte-americanos (“pastilhas go”: anfetaminas), passando pelos guerreiros vikings (fungos alucinógenos), os zulus (extratos de diversas plantas “mágicas”) e os kamikazes japoneses(tokkou-jo, “pastilhas de assalto”: metanfetaminas), os combatentes de todas as épocas e tipos utilizaram alguma substância psicoativa para melhorar o rendimento, vencer o medo e ser capazes de lutar contra o inimigo com armas mortíferas, passar por um trauma, matar e eventualmente morrer, o que significa um verdadeiro desafio à natureza humana.

Professor da Faculdade de Estudos Políticos e Internacionais da Universidade Jaguelônica da Polônia, Lukasz Kamienski (Cracóvia, 1976) procura explicar a história social, cultural e política do uso dessas substâncias no campo de batalha no livro Las Drogas en la Guerra (as drogas na guerra, na tradução em espanhol). A obra preenche uma lacuna sobre o tema, trazendo informações apaixonantes e detalhes impagáveis. A vitória britânica na batalha de El Alamein, por exemplo, foi possível graças ao uso de benzedrina, uma anfetamina da qual o general Montgomery era um entusiasta; já o triunfo dos fuzileiros navais norte-americanos em Tarawa teve a ver com o speed. Kamienski lembra também que Bismarck era um “assíduo morfinômano” e que John F. Kennedy se injetava dexedrina e fez uso de speed durante a crise dos mísseis.

Combatentes de todas as épocas e tipos, diz o autor, recorreram a alguma substância psicoativa para suportar as batalhas

Soldados norte-americanos fumam maconha em seu acampamento na província de Quang Tri, durante a Guerra do Vietnã  BETTMANN ARCHIVE
“Em boa medida, a guerra é inseparável das drogas”, afirma Kamienski, que não deixa de recordar que a própria guerra é uma droga. “Ao longo da história, encontramos contínuas referências a fungos e plantas mágicas, além de substâncias tóxicas de todo tipo, que ajudam os guerreiros a se inspirarem para a luta, a fazê-los melhores combatentes e a paliar os efeitos físicos ou psicológicos do combate. Também tornam suportável o tédio que muitas vezes faz parte da guerra. Não digo que todos os guerreiros de todos os exércitos tenham usado e usem fármacos, mas a melodia principal da história militar tem esse tom farmacológico. O homo furens é um homo narcoticus.”

O estudioso, que considera que “a prática de usar drogas é tão velha entre os que combatem quanto a própria guerra”, analisa o “barato” bélico sob vários aspectos: as drogas receitadas pelas próprias autoridades militares e distribuídas por elas aos soldados (evidenciando uma hipócrita dupla moral), as que os combatentes receitam para si mesmos e as utilizadas como ferramentas de guerra – do uso de fumaça de cânhamo para debilitar o inimigo, praticado há três milênios pelos caldeus (com o risco de que o vento soprasse contra eles) até os planos norte-americanos durante a Guerra Fria para lançar uma chuva de LSD sobre as tropas soviéticas. Não menos disparatados foram projetos posteriores dos Estados Unidos, como o de bombardear com feronômios as forças inimigas para descontrolar sexualmente os soldados e o de usar Viagra nos integrantes das próprias forças especiais para torná-los mais agressivos.
escritor e professor polonês Lukasz Kamienski, em Madri VÍCTOR SAINZ EL PAÍS
Kamienski destaca o álcool, “a coragem líquida”, como “a mais popular entre as drogas empregadas pelos exércitos” e “um dos usos mais pontuais” das tropas de todos os tempos (exceto, claro, das muçulmanas), pelo menos até o final da Segunda Guerra Mundial. Segundo o pesquisador, o álcool tem sido usado como anestésico, estimulante, relaxante e revigorante. Não é possível entender o Império Britânico sem o rum, que era oferecido aos marinheiros e soldados, nem o Exército Russo sem a vodka, que propiciou vitórias e também causou derrotas. Na Chechênia, os soldados chegaram a trocar veículos blindados por caixas de vodka.

O livro rastreia a utilização dessas substâncias de maneira cronológica, até chegar às guerras atuais, com o Estado Islâmico (EI) usando Captagon (cloridrato de fenetilina) e os norte-americanos lançando mão do estimulante de nova geração modafinil, muito eficaz para combater o cansaço e a privação de sono. Este último, afirma Kamienski, é a “neuroestimulação direta do cérebro”. Para o futuro, ele prevê uma ciborguização dos soldados em vez do uso de drogas.

O livro revisita os guerreiros gregos (que consumiam ópio dissolvido em vinho) e os assassinos nizaris de Alamut (associados ao haxixe), além dos guerreiros Berseker germânicos e escandinavos, relacionados com a ingestão Amanita muscaria e A. pantherina,fungos que, segundo o autor, os tártaros também tomavam para lutar raivosamente.

Kamienski, que sorri educadamente quando escuta falar do uso da poção mágica pelos gauleses de Asterix, explica que Napoleão precisou tomar medidas drásticas contra o hábito de suas tropas de consumir haxixe no Egito. Também examina as guerras do ópio e destaca a epidemia da dependência de morfina que provocou a Guerra de Secessão nos EUA, onde o opioide foi amplamente distribuído como uma panaceia.

Nas guerras coloniais, segundo o acadêmico, a maioria dos povos guerreiros que enfrentavam as potências europeias fazia uso de drogas. A elite guerreira zulu recorria à dagra, uma variedade sul-africana da cannabis que gera euforia. A Primeira Guerra Mundial foi a primeira disputa da cocaína, consumida pelos pilotos de caça alemães, administrada aos soldados australianos em Gallipoli e regularmente às tropas britânicas na forma de drágeas Forced March (!).

A segunda contenda foi a do speed e da meta da Wehrmacht, vendida como Pervitin. Os nazistas buscaram um estimulante ainda mais poderoso, “uma verdadeira bala mágica”, no DI-X, testado pelos soldados do tenente-coronel Otto Skorzeny. Mas, na verdade, todos os exércitos usaram as anfetaminas. Um caso especial, segundo Kamienski, foi o das tropas finlandesas, completamente saturadas de heroína, morfina e ópio.

No grande “barato” da Segunda Guerra Mundial, os únicos tradicionais foram os soviéticos, fiéis à vodka e à valeriana.

O MITO DO “EXÉRCITO DROGADO” NO VIETNÃ

Kamienski dedica um amplo espaço à Guerra Fria, à busca de substâncias para drogar o inimigo e ao “arsenal alucinógeno dos EUA”, como o “pó de anjo”, testado com frequência em soldados próprios e em civis sem que estes soubessem. Também aborda a verdadeira obsessão paranoica para conseguir um “soro da verdade”.

A Guerra do Vietnã é a “primeira verdadeira guerra farmacológica”, com um consumo entre os militares dos EUA que atingiu níveis nunca vistos. O professor diz que, em 1973, ano da retirada dos EUA do país asiático, 70% dos soldados ingeriam algum entorpecente, como maconha, dexedrina, heroína, morfina, ópio, sedativos ou alucinógenos. O exército chegou a implementar um programa intensivo de exames de urina, denominado Operação Fluxo Dourado (!). Tanto barato motivou o mito do “exército drogado”, embora o autor considere que o consumo de drogas, “em linhas gerais, não interferiu excessivamente no rendimento em combate”. De todo jeito, apenas alguns soldados se consolavam no Vietnã escrevendo cartas para casa e escutando Barbra Streisand.

JACINTO ANTÓN - Madri 1 NOV 2017 - 13:43 BRST
Fonte: Jornal EL PAÍS - https://brasil.elpais.com/brasil/2017/10/30/cultura/1509390449_768128.html

quinta-feira, 17 de maio de 2018

Ciro Gomes arrebenta na Suécia... Com o pouco que sobrou da DIGNIDADE DO POVO BRASILEIRO!!!

A cada dia que passa, até mesmo os mais ignorantes podem perceber a MERDA QUE FOI aceitar a doutrina da "anarquia institucional" pregada e praticada pelo PT e seus correligionários da esquerda...

Sem Ordem, Hierarquia e Disciplina, não temos Leis eficazes, Saúde pública para todos e, muito menos, EDUCAÇÃO para nossos filhos, os futuros delegadores da competência política brasileira, entenda-se "eleitores"...

Pelo que foi posto pela esquerda do PT, o que temos hoje, além da completa fragilização da principal atividade funcional que fomenta todas as instituições de um país, que é a sua economia, ainda conseguiram destruir a imagem de um Brasil em plena evolução acadêmica e científica, de onde poderia partir idéias que colaborariam com a evolução de uma sociedade mundial pacífica e culta, inteligente até...

Agora, além da humilhação de termos um Ex-Presidente populista preso por ter recebido milhões de dólares por ministrar palestras que nunca foram vistas e, o pior, por outras que FORAM VISTAS por líderes de grandes países, e outras mazelas, pagas com recursos oriundos de corrupção, ainda sofremos com a exposição da nossa debilidade cultural quando um sabido e conhecido político, advogado, professor universitário, eterno candidato a presidência da república e "Zé Ruela" nas horas vagas, decide falar asneiras em plena Câmara de Comércio Brasil-Suécia, em Estocolmo, cidade conhecida com uma das capitais da cultura mundial...

Ciro Gomes, além de tentar justificar a inocência de um criminoso condenado até mesmo pela Suprema Corte, dizendo que "se fosse presidente, não daria indulto à LULA, pois isso seria como considerá-lo culpado do crime que não cometeu e pelo qual está preso injustamente", ainda usa de palavra de baixo calão na aplicação da defesa do meliante, num "portuglês" robótico e ridículo que, certamente, fez Ruy Barbosa rolar na cova... perdoem a força de expressão!!!

Ouçam a BRILHANTE exposição... (Palavras de Ciro Gomes)

Ciro Gomes fala na Camara de Comércio Brasil-Suécia, em Estocolmo

É de rir ou de Chorar???